 | Джон Маккейн |  |
|
Чук
|
| Злобный модер |
Возраст: 30
Пол: 
По зодиаку:  |
 |
| Зарегистрирован: 18.06.2004 |
| Сообщения: 1914 |
Откуда: Тундра
  
голосов: 8
555.0 point
|
|
|
|
|
 |
|
А давайте поговорим о Джоне, Маккейнушке нашей? 
Начнем с новенького:
| Цитата: | Сенатор от штата Аризона Джон Маккейн, баллотирующийся в президенты США от Республиканской партии, объявил, что шиитский Иран помогает суннитской группировке "Аль-Каеда в Ираке", сообщает Reuters.
71-летний сенатор рассказывал о своем видении сотрудничества Ирана и "Аль-Каеды" на пресс-конференции в иорданской столице Аммане, где он побывал с кратким визитом 18 марта.
Обличительная речь Маккейна приостановилась после того, как помощник шепнул ему, что шиитский Иран едва ли может оказывать поддержку суннитской группировке, которая открыто заявляет о необходимости физического уничтожения шиитов, коих считает вероотступниками. |
Ну и т.д. Подробнее - http://www.lenta.ru/news/2008/03/20/sunni/
Вообще, как только Джонни выдал ответный спич после аццкого отжига дорогого товарища Пукина в Мюнхене, я понял, что у него есть шансы стать если не президентом США, то по крайней мере подняться повыше кресла сенатора (на спинку сесть, к примеру  ) - такие русофобы с кругозором, не превышающим границы штата Аризона, обычно пользуются хорошим спросом на Западе.
Дальше - больше. За выборами (праймериз и проч.) я особо не следил, но как-то для себя сразу решил, что от республиканцев победит Маккейн.
С демократами интереснее: черный кандидат и женщина. Не знаю, как это пояснить, чтобы никого не обидеть, но складывается ощущение, что демократы на этих выборах ведут себя подобно Явлинскому: "ах, не дается власть? ну, и не надо, вот еще, пусть другие в это дерьмо лезут, а мы лучше со стороны посмотрим да покритикуем"
Маккейн же - отличный кандидат: с харизмой, напористый, прямой, даже хамоватый. Ну, и опять же, белый мужчина с большим политическим опытом. То, что дохтур прописал! А что до его неоконовских взглядов и идеи построения глобальной империи с одновременной некомпетентностью не то, что в международной политике, скорее, в географии - так это "простого американца", имхо, никогда не волновало
С тем, кто будет следующим президентом, мне кажется, вопрос решенный - имхо, республиканец, он же Джонни Маккейн. Ну, не факт, конечно, но я бы поставил на него. Теперь давайте представим, что так оно и случилось. Что меня-то больше волнует? Мне интересно, это у меня бзик на тему "всемирного сионистского заговора" (шютка), т.е. предположение, что никаких выборов в Штатах нет и никогда не было, и все решается неким консенсусом "большой семьи" (давайте два срока будет демократ, потом три республиканец, а там договоримся) Или все же тут речь о некой цикличности истории, или предопределенности, или еще чем-то таком, что позволяет высчитать по крайней мере на несколько лет вперед, в какую (очередную, заметим) канаву заваливается мир?  |
|
|
|
|
|
| |
|
С++
Предупреждений : 1 |
| Свой (своя) в доску |
Возраст: 34
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 26.01.2006 |
| Сообщения: 1295 |
Откуда: Borland
голосов: 21
615.0 point
|
|
|
|
|
|
|
| Если б мне кто-нибудь еще объяснил разницу между демократами и республиканцами... |
|
_________________
be inside! |
|
|
|
|
| |
|
Иван
|
| Свой (своя) в доску |
Возраст: 29
Пол:
По зодиаку:  |
|
| Зарегистрирован: 09.01.2007 |
| Сообщения: 1800 |
Откуда: Москва
голосов: 10
1589.0 point
|
|
|
|
|
|
|
"предположение, что никаких выборов в Штатах нет и никогда не было, и все решается неким консенсусом "большой семьи" (давайте два срока будет демократ, потом три республиканец, а там договоримся) "
у меня такое же ощущение. взять к примеру случай с сомнительной победой Буша в 2000-м. как то сразу Эл Гор признал его победу, несмотря на то, что многие представители чернокожего населения америки подали жалобу в конгресс о многочисленных нарушениях на выборах, которые сенаторы попросту проигнорировали. как будто "кто-то" дал "команду"...
вообще же выбор "семьи" между "ослами" и "слонами" определялся всегда весьма прагматично: вчера мир признал в штатах мирового авторитета, можно закрутить гайки - вот вам, плс., республиканцы... сегодня траблы в ираке, народ недоволен игнором социальных проблем (особенно это проявилось в Новом Орлеане после урагана "Катрина"), международный авторитет упал (обвиняют в агрессии, нарушении прав т.н. заключенных боевиков, разбросанных по всему миру в спецтюрьмах) - пожалуйте демократов.
это политика такая "и да и нет". если нужно сохранять мировую гегемонию и, одновременно, блюсти международный авторитет "эталона демократии" сначала они вводят войска в Ирак, затем заявляют о том, какой у них недемократичный президент и что придут демократы, выведут войска из ирака, признают допущенные ошибки и будет всем счастье...
...а дело уже сделано - вот вам новая "геополитическая реальность".
П.С. Джон Маккейн проиграет Обаме. |
|
_________________
генерируем позитив! |
|
|
|
|
| |
|
PoulGr
|
| Свой (своя) в доску |
Возраст: 41
Пол:
По зодиаку:  |
|
| Зарегистрирован: 23.06.2005 |
| Сообщения: 2120 |
Откуда: ДК Г.Х.Андерсена.
голосов: 14
1092.0 point
|
|
|
|
|
|
|
1.МакКейн не русофоб, он ненавидит тоталитаризм, и это ИСКРЕННЕ. Русофоб в ихней "песочнице" ХХХилари.
2. Президентом скорее всего будет МакКейн, хоризма, она вещь важная однако, и демократы грызуться между собой как и российские "демОкраты".
3. У СССР/России отношения с Америкой строились проще и лучше ВСЕГДА со слонами, а не с ослами. Даже тот же Рейган провозгласивший СССР империей зла, сделал для развития отношений с СССР гораздо больше чем Клинтон.....
ИМХО удивляет сарказм и ирония относительно выборов в пиндосии, и оценки их действий. Никого не хочу задеть или уязвить, но разглядывать соринки в чужих глазках, не замечая/игнорируя бревна в собственных ИМХО - глупо. Обидно что Россия, своими действиями изолирует саму себя, погрязнув по уши во лжи перед собственными гражданами. Сорри за оффтоп. |
|
|
|
|
|
| |
|
Mar-Avreli
Предупреждений : 4 |
| Временно прописался(-ась) |
Возраст: 26
Пол:
По зодиаку:  |
|
| Зарегистрирован: 25.12.2006 |
| Сообщения: 226 |
Откуда: Russian Federation, Orenburg
голосов: 1
212.0 point
|
|
|
|
|
|
|
Если так дальше будут Клинтон и Обама друг друга дерьмом поливать, то Маккейн одержит победу. Вообще, то что в финал вышли негр и женщина...от демократов - это не есть гуд для демократов. Ведь американцы привыкли видеть белого мужика во главе страны, а не женщину, либо негра, который говорит о том, что нужны перемены, но...как-то без конкретики.
От республиканцев же...
Буш отец - умный мужик, Буш сын - по IQ у него самый низкий коофициент среди всех президентов. Маккейн...живёт прошлым, путь вникуда.
И это элита...называется.
В общем, меня они все разочаровали. 
Правда, тупеет не только Америка.
Вот раньше кто был элитой у нас? Учёные, военные и пр. Сейчас кто? Ксения Собчак, Тимати и пр. серости. Впрочем, Путин тоже не отличается способностями... С такой элитой далеко не уедишь. |
|
|
|
|
|
| |
|
Элиот
|
| Модератор |
Возраст: 28
Пол:
По зодиаку:  |
|
| Зарегистрирован: 15.09.2004 |
| Сообщения: 4746 |
Откуда: С брегов Невы
голосов: 42
2427.0 point
|
|
|
|
|
|
|
|
_________________
Совет врача: чихайте на все...
А. Рас |
|
|
|
|
| |
|
Mar-Avreli
Предупреждений : 4 |
| Временно прописался(-ась) |
Возраст: 26
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 25.12.2006 |
| Сообщения: 226 |
Откуда: Russian Federation, Orenburg
голосов: 1
212.0 point
|
|
|
|
|
|
|
Лидерства не ощущается.
Мышление не лидера, а чекиста, ИСПОЛНИТЕЛЯ...который во власти чиновников.
Заткнуть рот несогласным куда проще, чем вкалывать и таким образом ЗАРАБАТЫВАТЬ популярность.
Сейчас, при цене на нефть в 115 долларов(такого вообще НИКОГДА небыло) можно вполне поднять Россию с колен...но Путину это нафиг не нужно.
Да, по гос.каналам пиСдят о том, что жить лучше,но это отнюдь не заслуга Путина.
Да и благополучие то это хлипкое... Для некогда сверхдержавы быть...в том гоВне, что сейчас...
В рейтинге стран по уровню жизни Россия заняла 65-е место, удобно расположившись между Ливией и Македонией. Список, составляемый Программой развития ООН, возглавляет Норвегия, которая шестой год подряд признана лучшей в мире страной для благополучного проживания.
Второе место заняла Исландия, а третье - Австралия. На последнем, 177-ом месте, находится Нигер, уже второй год подряд признанный самым неблагоприятным для проживания государством.
По данным Программы развития ООН, средняя продолжительность жизни норвежцев почти в два раза превосходит этот же показатель в Нигере, а степень образованности в Норвегии выше в 5 раз.
Что же касается России, то уровень жизни в нашей стране оказался ниже, чем в таких государствах, как Маврикий (63-е место), Тринидад и Тобаго (57-е), Тонга (55-е) и Куба (50).
Основными факторами, которые учитываются при составлении списка, являются уровень дохода на душу населения, степень образования, уровень здравоохранения и средняя продолжительность жизни. |
|
|
|
|
|
| |
|
Mar-Avreli
Предупреждений : 4 |
| Временно прописался(-ась) |
Возраст: 26
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 25.12.2006 |
| Сообщения: 226 |
Откуда: Russian Federation, Orenburg
голосов: 1
212.0 point
|
|
|
|
|
|
|
Вообще, беда России в том, что люди, которые должны безопасность России обеспечивать...их пустили к большим деньгам.
Каждый должен заниматься своим делом. Политики - политикой, чекисты - работой в ФСБ, экономисты - экономикой.
Что сейчас мы имеем?
Чекисты рулят страной, технари, вроде Грефа, экономикой, а чиновники, в большенстве своём серости, - в Единой россии сидят...и пудрят мозги нам о том,как они пекутся о нашем благополучии. В итоге сама партия власти аморфная...далёкая от народа.
Элита, блин. Позорище, и ничего более. |
|
|
|
|
|
PoulGr
|
| Свой (своя) в доску |
Возраст: 41
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 23.06.2005 |
| Сообщения: 2120 |
Откуда: ДК Г.Х.Андерсена.
голосов: 14
1092.0 point
|
|
|
|
|
|
|
| Начали про МакКейна, закончили про "за упокой"........ |
|
|
|
|
|
Mar-Avreli
Предупреждений : 4 |
| Временно прописался(-ась) |
Возраст: 26
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 25.12.2006 |
| Сообщения: 226 |
Откуда: Russian Federation, Orenburg
голосов: 1
212.0 point
|
|
|
|
|
|
|
| Как всегда... |
|
|
|
|
|
| |
|
Чук
|
| Злобный модер |
Возраст: 30
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 18.06.2004 |
| Сообщения: 1914 |
Откуда: Тундра
голосов: 8
555.0 point
|
|
|
|
|
|
|
| PoulGr писал(а): | | 1.МакКейн не русофоб, он ненавидит тоталитаризм, и это ИСКРЕННЕ. |
Тоталитаризьм? А при чем тут Рассея? У нас, пардон, клептократия буржуинского типа
Кстати, не вижу принципиальной разницы между "тоталитарными" диктаторами Кореи или Кубы и американскими презиками: по сути, она только в том, что первые глумятся над собственным народом, а вторые - над "чужими".
Вон, в Ираке уже миллион мирного населения порешили. Миллион!! Чем не геноцид, собственно? А до этого Афганистан, Сербия, еще раз Ирак, теперь вот Иран им не угодил. Империя зла в чистом виде: куда бы ни пришли амеры, везде они сеют смерть, кровь и разрушения.
| PoulGr писал(а): | | ИМХО удивляет сарказм и ирония относительно выборов в пиндосии, и оценки их действий. Никого не хочу задеть или уязвить, но разглядывать соринки в чужих глазках, не замечая/игнорируя бревна в собственных ИМХО - глупо. |
Почему не замечаем? Замечаем. И все всё, имхо, понимают. В том числе и то, что демократия как способ управления государством не достаются просто так. Ее нужно заработать и НАработать. А следовать чужим тупым (и, оченно вероятно, небескорыстным) советам избрать "настоящего демократа" вместо ставленника чекиста-Путина просто потому, что так кому-то хочется, не слишком умно. Хотя бы потому, что реальной альтернативы не просматривается. Миша-два-процента? Гарик Каспаров? Спасибо, уж луше Медвед! |
|
|
|
|
|
| |
|
PoulGr
|
| Свой (своя) в доску |
Возраст: 41
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 23.06.2005 |
| Сообщения: 2120 |
Откуда: ДК Г.Х.Андерсена.
голосов: 14
1092.0 point
|
|
|
|
|
|
|
В том то и беда, что клептократия....
А если отбросить красивые слова про демократию/тоталитаризм, и просто честно ответить на вопрос где у людей больше элементарной личной безопасности, соблюдения их свобод и элементарных прав? И где "отцы русской суверенной демократии" хранят свою деньХЪи? То то же.....
И потом Свободу, то бишь демократию, ИМХО нужно не нарабатывать, а завоевывать. Потому что то что даруется, то не цениться. А россияне вот уже сколько лет ждут что придет добрый "царь батюшка" и все чудным образом вдруг само собой измениться(в лучшую сторону разумеется). Все сидят и ждут ждут ждут ждут ждут.......... Грустно и ...... скучно. |
|
|
|
|
|
| |
|
risling
|
| Прописался(-ась) окончательно |
Возраст: 31
Пол:
По зодиаку:  |
|
| Зарегистрирован: 17.04.2008 |
| Сообщения: 735 |
Откуда: подольск
голосов: 4
738.0 point
|
|
|
|
|
|
|
Не,а ничё так.Реальные телеги задвигаете!  Но,вернёмся к нашим баранам.Сиречь слонам и ослам.Победит скорее всего МакКейн,так как Обама и Хилари рвут друг друга как бульдоги.И у победителя от демократов не останется сил на республиканца.А МакКейн по второму разу вываляет своего соперника в той гряэи,от которой он(она)еле отмылся посде праймериз.Я так думаю. |
|
_________________
Кто не глотает,попадает в АД! (с) |
|
|
|
|
| |
|
Чук
|
| Злобный модер |
Возраст: 30
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 18.06.2004 |
| Сообщения: 1914 |
Откуда: Тундра
голосов: 8
555.0 point
|
|
|
|
|
|
|
| PoulGr писал(а): | | И где "отцы русской суверенной демократии" хранят свою деньХЪи? То то же..... |
Эк тя колбасит-то на тему "хде деньги лежат"
Знаешь, во времена Борьки Ельцина (шоб он вечно горел в смеси серы, порошка магния, угля каменного и селитры, в общем, мир тушке его) капитализация наших "столпов", фишек голубых (хе-хе) то бишь, была не в разы - в десятки-сотни раз меньше теперешней.
В девяностые, наверное, и вопросов не было, хде они, денюжки-то. А сейчас? А сейчас - есть.
| PoulGr писал(а): | | И потом Свободу, то бишь демократию, ИМХО нужно не нарабатывать, а завоевывать. Потому что то что даруется, то не цениться. А россияне вот уже сколько лет ждут что придет добрый "царь батюшка" и все чудным образом вдруг само собой измениться(в лучшую сторону разумеется). Все сидят и ждут ждут ждут ждут ждут.......... Грустно и ...... скучно. |
Ага-ага, шоб вы таки жили в нескучное время!
Нет уж, нах. Нужно именно НАрабатывать, как в нормальных (по нынешей ситуации) государствах происходило, а не завоевывать. Навоевались, будет уже. Вон, Сармат, имхо, правильно говаривал: сейчас основная проблема - недостаток людей: за последние два века так ими разбрасывались, что страна обезлюдела. Так что уж как-нибудь без войн давайте...
А скучно - завсегда велькам на Украину, к Чахлому Прыщу, в Кыргызстан, в Джорджыу к брутальной маче Мишико, ну, или там, скажем, в Ирак - нынешний образец демократии по-американски.
Не хочеццо? И мне тоже! Я уж лучше поскучаю! |
|
|
|
|
|
| |
|
