 |
|  |
|
furor
|
| Мимо пробегал(а) |
Возраст: 21
Пол: 
По зодиаку:  |
 |
| Зарегистрирован: 18.04.2007 |
| Сообщения: 20 |
Откуда: Мардовия
  
20.0 point
|
|
|
|
|
 |
|
Sarmat, От кого освободили .Наполеон положительный персоонаж . Французы до сих пор гордятся этой эпохой . Наполеон нес в европу прогресивные идеи , уничтожал устаревшие , традиционные монархии . А период после войны 1812 г . называется периодом реакции и рестоврации старых европейских монархий . Я глубоко несогласен с теми кто ставит Наполиона и Гитлера наравне друг с другом . В данном случае Россия выступила как зашитница регресивных порядков . Стоить вспомнить наших дорогих декабристов .
Такое сравнение мне самому достовляет боль но мне кажется оно достаточно обьективно отражает ситуацию . А самодурством заниматься и кричать что Россия лучшая в мире страна ,а русский народ самый великий и прогресивный народ насвете я нехочу .  |
|
|
|
|
|
| |
|
N...
|
| Конкретно прописался(-ась) |
Возраст: 29
Пол:
По зодиаку:  |
|
| Зарегистрирован: 12.02.2005 |
| Сообщения: 495 |
голосов: 3
121.0 point
|
|
|
|
|
|
|
| furor писал(а): | | Наполеон нес в европу прогресивные идеи , уничтожал устаревшие , традиционные монархии . |
...порабощал народы и государства... |
|
|
|
|
|
Sarmat
|
| Прописался(-ась) окончательно |
Возраст: 38
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 25.03.2006 |
| Сообщения: 885 |
Откуда: Ростов-на-Дону
голосов: 4
497.0 point
|
|
|
|
|
|
|
furor, уж Вы не Бушкова ли перечитались?
Наполеон был агрессором,порабощавшим народы и государства.
Всё,никаких разночтений в этом определении нет.
Иначе можно дойти и до идеи о прогрессивности Гитлера,нёсшего в мир "новый порядок". |
|
_________________
Грядущее-пепел. Прошлое-мрак. |
|
|
|
|
| |
|
PoulGr
|
| Свой (своя) в доску |
Возраст: 41
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 23.06.2005 |
| Сообщения: 2120 |
Откуда: ДК Г.Х.Андерсена.
голосов: 14
1092.0 point
|
|
|
|
|
|
|
Sarmat, Насчет Наполеона/сорри за офтоп/. В пуберантном возрасте я читал Французкую Историческую Энциклопедию дореволюционного издания. Так вот там приводились очень убедительные доказательства что для того времени Наполеон был прогрессивной личностью для Франции и Европы. Его самой главной ошибкой как считалось в этой энциклопедии было то что он мечтал об империи, и полез в Россию....
Порабощать народы- значит ущемлять их в правах по национальному, религиозному принципу, выкачивать из этих стран ресурсы, попросту грабить.
Если кто не знает, так Наполеон приносил в завоеванные страны Конституцию, Независимое правосудие, экономические реформы, которые на то время были все таки более прогрессивными во Франции чем к востоку от Рейна. Я не говорю уже об объединении Германии и Италии практически на 60 лет раньше чем это произошло потом. Борьба против Наполеона была борьбой монархий против республиканской/потом имперской Франции/. |
|
|
|
|
|
| |
|
N...
|
| Конкретно прописался(-ась) |
Возраст: 29
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 12.02.2005 |
| Сообщения: 495 |
голосов: 3
121.0 point
|
|
|
|
|
|
|
| PoulGr писал(а): | | Порабощать народы- значит ущемлять их в правах по национальному, религиозному принципу, выкачивать из этих стран ресурсы, попросту грабить. |
Правильно, правильно... именно этим Наполеон и занимался.
| Цитата: | | Я не говорю уже об объединении Германии и Италии практически на 60 лет раньше чем это произошло потом. |
...в благодарность за которое (объединение) Италия, к примеру, ежегодно платила Франции 36 миллионов франков золотом. Это не считая разовых поборов, достигавших десятков миллионов франков.
| Цитата: | | Борьба против Наполеона была борьбой монархий против республиканской/потом имперской Франции/. |
Отчасти. |
|
|
|
|
|
| |
|
furor
|
| Мимо пробегал(а) |
Возраст: 21
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 18.04.2007 |
| Сообщения: 20 |
Откуда: Мардовия
20.0 point
|
|
|
|
|
|
|
| N..., Товариши вам же ястноPoulGr, все описал . Освободитесь от лозкнгов школьной программы . Причем самое пародоксальное в курсе отеч истории Наполеон завоеватель и враг . В курсе всеобщей истории он представитель прогресса . Уважаемый почитай те книги по истории . Традиционная история оценивает Наполеона как человека прогресивного и несщего прогрес . Он не поробошал народы , он их освобождал от их монархий . Между прочим от России он хотел лиш одного , генерального сражения где он хотел разбить рус. армию и выгодного мира . Лояльности России и разрыва ее торговоэкономических отношений с Англией . |
|
|
|
|
|
| |
|
Sarmat
|
| Прописался(-ась) окончательно |
Возраст: 38
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 25.03.2006 |
| Сообщения: 885 |
Откуда: Ростов-на-Дону
голосов: 4
497.0 point
|
|
|
|
|
|
|
furor, захват государства,установление метропольной системы налогообложение,введение собственного законодательного права и назначение новых королей из числа родственников и свиты-это и есть освобождение и прогресс??
Ну-ка,вспомните Мадридскую бойню,кровавую аннексию Египта,карательные операции в Италии и передачи её в ленное владение?
Прогрессист,однако,большой был Бонапарта!
И что за милый тезис:он хотел разбить русскую армию и заключить выгодный мир?!
С отторжением Финляндии,Прибалтики,Царства Польского и оставлением царю наместника и трёх гвардейских полков.
Для кого этот мир был бы выгодным и где здесь прогрессивное освобождение от монархии? |
|
_________________
Грядущее-пепел. Прошлое-мрак. |
|
|
|
|
| |
|
N...
|
| Конкретно прописался(-ась) |
Возраст: 29
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 12.02.2005 |
| Сообщения: 495 |
голосов: 3
121.0 point
|
|
|
|
|
|
|
| furor писал(а): | | Освободитесь от лозкнгов школьной программы . Причем самое пародоксальное в курсе отеч истории Наполеон завоеватель и враг . В курсе всеобщей истории он представитель прогресса . |
Советская историческая наука (занимающаяся как отечественной, так и всемирной историей) оценивала роль Наполеона всегда двояким образом. Никакого парадокса здесь нет, есть лишь диалектическое единство противоположностей. |
|
|
|
|
|
