А нафига нам это христианство :: Гей форум, гей и лесби знакомства

Mirro · Свой (своя) в доску

Alter, часто слышу предположения в сети, что в итоге Ктулху проснеться devil_2

Sarmat · Прописался(-ась) окончательно

Mirro,
ну ты не прав.
Даже наиболее гомофобная часть православных не позволяет себе того,что делают эти протестанты на своём сайте.
И речь не только о гомофобии:там вообще подобрались редкостные твари,поносящие всё и всях безо всякой оглядки на Писание.
Чессслово,не ожидал от европротестантов такой дремучести и нетерпимости.
Брррр..
А Патриарха обвинять не в чем-человек говорит о реальных проблемах духовности в стране.
И вовсе необязательно во всём видеть и искать гомофобию.
Восстановление духовности в обществе заключается не в уничтожении гомосексуализма,а в восстановлении нравственных устоев семьи,детства,патриотизма,межличностных отношений и социальной ответственности-читайте Патриарха внимательнее,если уж взялись судить.

Mirro · Свой (своя) в доску

Sarmat, ну мы уже не раз мусолили тему, что духовность весчь не монопольная и патента, что именно его прославляемая духовность - правильная, у патриарха нет. Wink

Восстановление духовности - это из разряда нацпроектов.
И вот еще кто-то там сказал "патриотизм - религия негодяев". Я с этим больше соглашусь.

а сужу я по конкретному, мне достаточно, что он говорил, выступая в Европе по поводу гомосексуалов. Не нужна мне его нравственность, у меня своя. Нрав - нравиться - субъективное начало предпочтений.

С++ · Свой (своя) в доску

Sarmat, Я категорически против, чтобы проблемы нравственности в нашей стране решала РПЦ. Церковь не имеет никакого отношения к нравственности. Церковь не имеет права формировать умонастроения в светском государстве.

Меня, однако, волнуют другое. Когда церковь будет платить налоги, отчислять на социальные нужды и перестанет насаждать закон божий?

Вот нарыл любопытную инфу

В ближайшее время религиозные организации, в том числе приходы Русской Православной Церкви, могут обязать платить налоги с обрядовых и ритуальных услуг. По мнению опрошенных экспертов, обязать религиозные организации платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД) можно уже сейчас. Общероссийский классификатор услуг населения относит обрядовые услуги к бытовым. Следовательно, они должны облагаться ЕНВД на общих основаниях. Соответствующий вопрос уже изучается Федеральной налоговой службой России.

Инициатива облагать церковь налогом принадлежит общественным организациям, выступающим за развитие России как светского государства. Атеистическое общество Москвы уже обратилось в Конституционный Суд России с требованием исключить из российского гимна слово «Бог». Председатель общества Александр Никонов выступает против финансирования Русской Православной Церкви (РПЦ) из бюджета, преподавания в школах Закона божьего, а также передачи государственной собственности церкви. При этом атеисты ссылаются на Конституцию России, согласно которой наше государство является светским, а церковь отделена от государства.

Налоговый кодекс РФ предусматривает, что бытовые услуги – платные услуги, оказываемые физическим лицам, классифицируемые в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению. К бытовым, согласно классификатору и новому городскому закону относятся ритуальные и обрядовые услуги. Эти услуги облагаются ЕНВД с понижающим коэффициентом 0,6. «Просто налоговики не хотят связываться с попами, – рассказал один из активных атеистов, направивших соответствующий запрос в Федеральную налоговую службу.

Законность требований атеистов фактически уже признало Министерство финансов России – в письме за подписью заместителя директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Иванеева, указано, что ритуальные услуги облагаются ЕНВД. «Организаторы гражданских панихид платят налоги, почему церковь не платит? – вопрошают атеисты. – Ведь исходя из налогов формируются и тарифы. Получается, что верующие и атеисты платят за одну и ту же услугу разную сумму. А поставщики услуг не платят налоги только потому, что поднимают глаза к небу».

Если ЕНВД для религиозных организаций будет все-таки введен, то и перед налогоплательщиками, и перед фискальными органами встанет вопрос о расчете налога. Ведь ЕНВД уплачивается в зависимости от количества работников организации. И как считать? Атеисты уже требуют включить в список работников всех служащих (священников, свеченосцев, ризничих, пономарей и даже уборщиц): «Почитайте Налоговый кодекс: надо учитывать численность работающих с учетом всех работников, в том числе работающих по совместительству, договорам подряда и другим договорам гражданско-правового характера. Почему надо учитывать только попов?».

Юристы РПЦ не смогли найти аргументов против введения ЕНВД. Действительно, ни один закон не освобождает религиозные организации от всех налогов. Есть льгота по налогу на прибыль, НДС и так далее. Касательно ЕНВД льгот нет.

В настоящее время РПЦ, как и все другие религиозные организации, пользуется рядом налоговых льгот. В частности, она освобождена от уплаты налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог со средств, полученных от культовой деятельности, производства и реализации предметов культа и предметов религиозного назначения, но должна платить эти налоги с предпринимательской деятельности. Приход не платит эти налоги с прибыли, которую он получает от продажи свечей, но должен платить с прибыли, которую он получает, например, от продажи хлеба из своей пекарни. Важно, что подобная льгота распространяется на подакцизные товары, используемые в священнодействии. То есть приходская лавка может, не платя налога, продавать золотые нательные кресты (и цепочки) и кагор, но должна платить налог за торговлю золотыми браслетами и, например, сухим вином. По налогу на добавленную стоимость (НДС) РПЦ имеет в настоящее время только одну реальную льготу. В случае если она заказывает посторонней организации реставрацию церкви, то тогда НДС не платится. Во всех остальных случаях налог взимается. От налога на имущество предприятий церковь освобождена полностью, а от земельного налога практически полностью. Земельный налог церковь выплачивает только в тех случаях, когда земля не передана для обслуживания культовых зданий. То есть монастырь, занимающий гектар, не платит этот налог и с тех трехсот гектаров пахотной земли (если они переданы монастырю), которые он использует для выращивания картошки. Таким образом, единственный налог, который уплачивается религиозными организациями в полном размере, — это единый социальный налог.

Но это теория, а на практике дело обстоит следующим образом. Те суммы, которые попадают в бухгалтерские книги прихода и с которых должны уплачиваться налоги государству и епархиальному управлению, по общему мнению церковных работников, не имеют никакого отношения к действительности. То же самое происходит на епархиальном уровне. Наличные деньги, которыми расплачиваются в церкви, проходят через свечной ящик, за которым обычно стоит жена священника или его доверенное лицо, а затем, к концу квартала, составляется баланс, в котором проставляются как правило заниженные цифры. Занижению подвергаются не только финансовые показатели, но и все данные, которые могут косвенно указывать на размер прибыли, полученной храмом. Например, за последние три года мне не удалось найти священника, который мог бы хотя бы приблизительно вспомнить число крещений, прошедших в храме с начала текущего года. И дело вовсе не в плохой памяти духовенства, просто официальные показатели работы храма одни, реальное количество крещений в храме — другое, а число крещений, которые провел лично священник (в том числе и на дому), — третье.

acorus · Прописался(-ась) окончательно

Мне очень понравилось недавняя идея. Поставить специальные банкоматы. И если ты хочешь покаяться в грехе -опусти в щелку денежку - получишь отпущение. Сумма соответственно тяжести греха.
Очень практичное предложение. Поддерживаю clap_1

С++ · Свой (своя) в доску

http://www.rian.ru/society/education/20071227/94418476.html

Mirro · Свой (своя) в доску

С++, оне сначала ОПК пропихивали в качестве региональной дисциплинки, не вышло. А теперь объявили просто так с сентября 2008 буит вам ДНК (духовно-нравственная тобишь). Атеистам видите ли какую-то этику нравственности предложат. О как. Подлецы, что сказать.

Не так, так этак, такой расклад уже предсказывали. ДоиграюЦо.

verity · Временно прописался(-ась)

Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви страшнейшие из всех обвинений, какие только когда-нибудь бывали в устах обвинителя. По-моему, это есть высшее из всех мыслимых извращений, оно имело волю к последнему извращению, какое только было возможно. Христианская церковь ничего не оставила не тронутым в своей порче, она обесценила всякую ценность, из всякой истины она сделала ложь, из всего честного — душевную низость. Осмеливаются ещё мне говорить о её «гуманитарных» благословениях! Удалить какое-нибудь бедствие — это шло глубоко вразрез с её пользой: она жила бедствиями, она создавала бедствия, чтобы себя увековечить... Червь греха, например, таким бедствием впервые церковь обогатила человечество! — «Равенство душ перед Богом», эта фальшь, этот предлог для rancunes всех низменно настроенных, это взрывчатое вещество мысли, которое сделалось наконец революцией, современной идеей и принципом упадка всего общественного порядка, — таков христианский динамит... «Гуманитарные» благословения христианства! Выдрессировать из humanitas само противоречие, искусство самоосквернения, волю ко лжи во что бы то ни стало, отвращение, презрение ко всем хорошим и честным инстинктам! Вот что такое, по-моему, благословения христианства! — Паразитизм, как единственная практика церкви, высасывающая всю кровь, всю любовь, всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности; крест как знак принадлежности к самому подземному заговору, какие когда-либо бывали, — заговору против здоровья, красоты, удачливости, смелости, духа, против душевной доброты, против самой жизни...

Это вечное обвинение против христианства я хочу написать на всех стенах, где только они есть, — у меня есть буквы, чтобы и слепых сделать зрячими... Я называю христианство единым великим проклятием, единой великой внутренней порчей, единым великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовито, коварно, низко, достаточно мало, — я называю его единым бессмертным, позорным пятном человечества...

Mirro · Свой (своя) в доску

verity, это не Ницше случаем? ну или кто там обвинителем был, уже не упомню. Но вроде цитата из его трудов.

verity · Временно прописался(-ась)

Конечно, Ницше, только перевод чуть вольный. Но смысл остался.

Sarmat · Прописался(-ась) окончательно

verity, как там:

"Бог умер.Ницше.
Ницше умер.Бог."

С++,

а почему бы и впрямь не ввести основы мусульманской и буддйской культур?
Думаю,вскоре так и произойдёт в соответствующих регтонах.
Вообще,не совсем понимаю природу возникшего гвалта:предмет не обязателен к посещению и оценок по нему не выставляется.
Что нервничать-то?
А по поводу детских мозгов стоит побеспокоиться и ныне:ОБЖ,алгебра,курс сексуального воспитания с 5 класса-думаешь,это не разрушает детские мозги?
Кстати,решение Синода само по себе ничего не стоит:для введения основ православной культуры необходимо согласие регионального Зак.Собрания.
В некоторых нац.республиках отказались от такого предмета.В Ростовской области тоже решили не вводить.
Так что по-любому,решение будут принимать нами же избранные депутаты.
Демократия,нах!

verity · Временно прописался(-ась)

Sarmat · Прописался(-ась) окончательно

verity,
а вот тут Вы ошибаетесь,почтенный.
Законодатели Башкирии,Татарии и Республики Дагестан намерены в наступившем году ввести в СОШ своих регионов как курс основ православия,так и основ ислама.
Речь будет идти о сугубо добровольном посещении,без выставления оценок.
Согласие родителей обязательно.
При этом,скорее всего,преподавание подобных курсов будет возложено на педагогов,а не на служителей культа.
Думаю,уже в ближайшее время мы услышим о принятых решениях.

verity · Временно прописался(-ась)