Шесть мифов о СПИДе :: Гей форум, гей и лесби знакомства

risling · Прописался(-ась) окончательно

Скажите кого опроверг Эйнштейн?Ньютона?Галлилея?Коперника?Кеплера?Бора?Максвелла?Резерфорда?Кавендиша?Кого???Он стоял на плечах титанов!

Mar-Avreli · Временно прописался(-ась)

Общая теория относительности Эйнштейна заменила ньютоновскую теорию гравитационного притяжения тел пространственно-временным математическим описанием того, как массивные тела влияют на характеристики пространства вокруг себя.
Согласно этой точке зрения, тела не притягивают друг друга, а изменяют геометрию пространства-времени, которая и определяет движение проходящих через него тел.

Я не буду здесь далее флудить. Cool

risling · Прописался(-ась) окончательно

18 июня 2008 года.12:46 по Мрскве.Граждане!Товарищи!!Люди дорой воли!!!Обратите внимание на эту дату-именно в этот момент Mar-Avreli, закрыл нах проклятый Закон Всемирного тяготения,угнетавший всё прогрессивное человечестпо и снял с людей оковы гравитации. line1

Ура! Полетели!!! biggrin

Котяра · Прописался(-ась) окончательно

risling · Прописался(-ась) окончательно

Вот ещё,господа доктора,у меня к вам вопрос.За каким интересом,каждый раз при плановой госпитализации(в прочем,думаю,что и при экстренной) пацаенту проводят анализ на ВИЧ?Не подумайте,что я не знаком с аргументами медчиновников по этому поводу.Но,не дешевле и не нашёжней ли со всеми пациентами обращаться как с ВИЧ+?Меня постоянно удивляет,что все лаборанты и медсёстры при заборе крови надевают перчатки для собственной безопасности,а не пациента.Во время процедуры в одной паре перчток оюслуживюется все пациенты.Информация о результатах анализа со всеми личными данными заносится в амбарную книгу,доступ к которой особо не ограничен.Обсудить с в больничном коридоре приятельницей диагноз имярека-обычная практика.На прогуливающихся по корридору ивпитывающих каждое слово бабулек обращать внимание не принято.Где врачебная тайна,что с этикой,и куда подевалась гигиена?(к вопросу о перчатках?)

dimiterleks · Временно прописался(-ась)

risling, радость, скажи старухе, ставшей таковой из человека с неполным высшим, ты в какую больницу ходил?

Далеко не дешевле. Здесь многие лучше меня объяснят разницу видов текущей профилактики в зависимости от типа инфекционного агента, хотя бы по затратам сил, времени и денег. Да и, имхо, не всем понравится отношение как к заведомо больному. Тут и до исков недалеко Confused

А вообще-то т. н. СанПиН'ы разрабатываются именно для того, чтобы предупредить передачу всех известных видов инфекции от больного к персоналу и к другим больным.
Насчёт количества пречаток - тут ты прав cry2

. Ну нету у высших сил минздрава денёх на них! Но (Элиот меня поправит) в некоторых случаях допускается применение средств защиты, не имеющих видимых или возможных повреждений, после обработки (ну, спиртом их протереть хотя бы, а лучше табельными растворами). И так делается.
Кстати, результаты анализов пишутся не как на стене в ЖЖ. Кроме систем шифровки результатов (не смейся!), сами "амбарные книги" находятся в ординаторской или на посту вне процесса лечения. Другое дело, когда тёте Глаше 64 лет от роду просто тяжело или (реже) лень довести больного до кабинета УЗИ, ведь можно отдать историю ему и придать кинетическую энергию в нужном направлении. Так для пресечения этого прикладываются усилия, и немалые! Причём, имхо, успешные.
Латынь, пусть и не разговорная, используется, кроме прочего, и для соблюдения тайны диагноза. Другое дело, опять-таки, когда лень до ординаторской дойти. Ну, это тоже, имхо, основание для разбора на ковре.
Извиняюсь и принимаю критику wub

risling · Прописался(-ась) окончательно

dimiterleks · Временно прописался(-ась)

Я имел в виду, что поседел на глазах biggrin

Не путай обязательную проверку при поступлении в стационар и отношение к человеку изначально, как к заражённому. Поэтому я тебя и не понял.
Теория о передаче при рукопожатиях... не, это я комментировать не буду. Чувствуешь себя, как миссионер на костре Very Happy

Вне зависимости от отделения, в котором идёт процесс лечения, выполняются упреждающие меры безопасности. Но в терапии чаще используются т. н. некритические инструменты (не соприкасающиеся с биологичексими жидкостями, риск заражения минимален). Их обрабатывают иначе, чем критические (от скальпеля до шпателя), а последних в хирургии, конечно, больше.
Но ведь меры предосторожности не должны заслонять больного!
Вообще больной человек по природе своей очень мнителен. И если я буду с ним разговаривать в скафандре, меня просто не поймут.

Элиот · Модератор

Эту тему лучше Кот объяснит. При постановке сопутствующего диагноза HIV+ (обязательно под вопросом), действительно, применяются соответствующие меры предосторожности. Если я ошибусь, Кот меня поправит - двойные перчатки при оперативном вмешательстве, профилактическая антиретровирусная терапия врачу при возникновении ситуации опасности заражении (попадание крови на слизистые, нарушения целостности кожного покрова и прочая).
Относиться же ко всем, как к заведомо больным - критично. Кстати, история болезни в руках больного - наказуемо жесточайше. Даже если больной сам врач. (особенно, если он врач Smile

) И это понятно.

Что же касается моего первого оппонента... Ну, изначально мой пассаж про мордобитие относился не к его персоне, а к автору подобной чуши. Меня попросили сказать свое мнение - я его высказал. Если брать за откровение, что при СПИДе умирают не от иммунодефицита, а от оппортунистических заболеваний, и на этом строить теорию о том, что вирус не существует или не вызывает инфекцию... Ну, даже комментировать неохота. Впрочем, мой оппонент прекрасно отобразил уровень своего развития своими дальнейшими ответами. С чем его и поздравляю. Долгих ему лет жизни, право.

Котяра · Прописался(-ась) окончательно

Ребят, ну давайте откровенно.
Есть "как правильно", есть "по закону РФ", есть медицинская этика, а есть "КАК ЕСТЬ".

Я, работая в медицине (не буду врать - по началу тупым санитаром и мед братом), сам указывал на дверь. "Сопутствующее заболевание. Вам в СПИД-центр!"

Врач - тоже человек. Ему страшно. И фразы "риск минимален" наводят на мысль не о том, что не грозит, а о том что РИСК ЕСТЬ.
Дай солдату лимонку без чеки и расскажи, что пока он ее держит - ничего не случится...он выкинет ее при первой же возможности.

Медицинское образование - не есть всезнание и всеприемлимость. ВИЧ положительный (пожалуйста, не говорите инфицированный - это оскорбительно и негативно, мы ж тут все бля толерантные) человек никогда в больницах не получит достойный прием, рассказав о своем диагнозе.

Никто, по закону, без согласия пациента не имеет право делать анализ крови на ВИЧ, геппатит и сифилис. И отказ не есть, по закону, повод отказать в мед помощи. Никто при приеме на работ не имеет права требовать такой анализ. Врачи (!!!!! сдающие такой анализ раз в пол года), не обязаны делать этого. В законе чётко прописано, ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ АНАЛИЗУ на ВИЧ подлежат:

1. Донары крови, органов и физиологических жидкостей.

2. Работники (тут особое внимание) работающие с ВИЧ+ ПОСТОЯННО. В данном контексте имеются ввиду работники СПИД центров, лаборатори СПИД центров, и врачей работающих ИМЕННО ПОСТОЯННО с ВИЧ положительным.

Хирурги, терапевты, и прочяя мед братия в стандартных медучреждениях - ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ анализу не подлежат.

ПАЦИЕНТ ТОЛЬКО ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ!!!!!

Но опять же, что есть закон, наше знание и права, и что есть Тетя Клава, которая найдет слова от сердца куда вам катиться, пр ипервом же отказе от этих анализов.

Увы.

risling · Прописался(-ась) окончательно

Спасибо,доктор!

Элиот · Модератор

М-м-м, душа моя, а ты точно уверен? Насчет ВИЧ спорить не буду, согласен. А вот касательно гепатита... Не зря же все, абсолютно все больные, поступающие в хирургическое отделение (то есть с высокой вероятность гемоконтакта), сдают кровь на трансаминазы. Это узаконенный скрининг приеных отделений. Даже если пациент идет мимо приемки по cito - с утра лаборанты обязаны взять кровь на АлАт, АсАт. По крайней мере, детская сеть работает только по такой схеме.

Judge · Конкретно прописался(-ась)

Ну Кот, видимо, имел ввиду маркеры гепатитов, как достоверный факт подтверждения или отклонения DS гепатит...

Котяра · Прописался(-ась) окончательно

Judge, +1
извините, ребят, распалился. Под псевдо-спокойствием, как многим известно, та еще истеричка и людененавистница.
На трансаминазы сдают все. Но скажу честно, в нашей клинике была практика - перебздеть, человек в приемке подписывал согласие на все. Как понятно, в момент, когда все болит подпишешь и не такое. Жопа клиники была прикрыта по полной.